Nejste li zaregistrováni, můžete tak učinit zde, nebo si můžete nechat zaslat zapomenuté heslo

Jméno:

Heslo:
 

 ISSN 1802-2863 . RSS . Tiráž ...  Dnes je neděle 7.3.2021, svátek má Tomáš 

Hledej na Rozhledně

Webmagazín na FB



Statistika Rozhledny

Počet autorů: 505
Registrovaní čtenáři: 514
Publikovaných článků: 13027
Komentářů: 11223


Měření



Baroni na strategickém ústupu

26.02.2004   Martina Bittnerová   Film   Zobraz článek ve formě vhodné pro tisk

Naivně jsem doufala, že po telenovele „Nemocnice na kraji města po dvaceti letech“ přijde Česká televize s něčím kvalitnějším, navíc režisér Juraj Herz pro mě osobně symbolizoval známku jisté kvality, ale to se nesplnilo.

Černé barony jsem kdysi četla na pokračování v Dikobrazu, ačkoliv jsem byla ve věku, kdy jsem ještě nemohla některým věcem příliš rozumět, ale i přesto jsem se skvěle bavila. Ani následný film mě nezklamal. Tak nějak měl člověk pocit, že vychází z literární předlohy.

Černí baroni se od své předlohy značně vzdálili a jediné, co cítím u televizní obrazovky je pocit trapnosti. Snad jen Andrej Hryc se zhostil Terazkyho se ctí, dokonce i Vítězslav Jandák (kapitán Ořech) a Karel Heřmánek (kapitán Honec) hrají své zelené mozky dobře. Bohužel řada dalších vynikajících herců se ztratila pod dialogy podivného scénáře. Díky čemuž Bolek Polívka je pouhým ochlastou (poručík Hamáček) a Oldřich Kaiser (poručík Troník) permanentně procvičuje své mimické svaly. Zrovna tito zmínění pánové v sobě skrývají obrovský potenciál, stačí si připomenout jejich jiné role. Nevím a nechápu, proč z nich režisér nedokázal „vymáčknout“ komiku, která je pro ně typická a která zaplňuje divadelní sály, je to jako by z kvalitní látky ušil šaty nepěkného střihu.

Rovněž mi uniká smysl toho, proč se tolik scén odehrává v hostinci, nejsem si jistá, že by pétépáci měli natolik rajský život, zvláště když se řada z nich vracela domů s podlomeným zdravím. Kdo v seriálu nepije, jako by nebyl. V „Nemocnici“ mnohokrát kamera snímala roztomilého Pěnkavova pejska, tady se objevuje buldoček Terazkyho. Nevím, zda tím tvůrci vyjadřují vztah k němému tvoru, ale já osobně to považuji za „vycpávací“ manévr. A těch vycpávacích scén se tam najde celá řádka.

Samotnou tragickou kapitolou je postava Kefalína. Když Radek Holub v dokumentu k seriálu sdělil, že si vzal při tvorbě postavy hodně ze Švejka, mé srdce nezaplesalo. Kdo Černé barony četl, tuší, že Kefalín nemá se Švejkem Josefem společného zhola nic. A proto Kefalín vystrkující pupek s přihlouplým úsměvem v obličeji vyvolává maximálně odpor. Na druhou stranu tento naprosto odpudivý člověk na školení svede velmi pohlednou a atraktivní „soudružku“. Nevím, jak se mu to podařilo, ale zřejmě dotyčná trpěla nějakou výraznou sexuální abstinencí, neboť dívka jejích půvabů by si v běžném životě našla mnohem atraktivnějšího milence.

Ostatně kromě Lukáše Vaculíka v roli Vločky není žádný vojín tak výrazný a zajímavý jako on. Upřímně bych právě Vaculíka viděla v úloze Kefalína mnohem raději. Zatímco literární předloha disponuje velmi výraznými a odlišnými typy v postavách vojínů, zde mi nějak splývají dohromady. Kde se pak třeba ztratila vznešenost šlechtice ve filmovém podání V. Vydry? Chápu, že režisér chtěl obsadit role mladšími skoro „čtyřicátníky“, kdy je například návrat Karla Greifa (v úloze továrnického synka) k herectví dosti překvapivý, a méně okoukanými tvářemi, ale asi měl vybírat spíše podle typů a hereckých dispozic jednotlivců, přesto nelze říct, že by v seriálu účinkovali špatní herci.

Zcela bokem stojí matador českého seriálu Tomáš Töpfer. Nevím, jestli mu dali roli proto, že Četnické humoresky skončily, ale jeho již třetí seriálový doktor v pořadí, je asi to nejhorší, co doposud předvedl. Pravda, tvůrci mu měli přidat více dialogů a neomezit jej pouze na vypravěče ohraných židovských vtipů, přesto i z takového „glosátora“ by mohl vytěžit mnohem víc.

A tak nejpestřejší chvíle si divák užije při záběrech z hostince, kdy alespoň na okamžik nudně se táhnoucí děj vystřídají akční scény rvaček. Seriál Černí baroni není ale vůbec karikaturou vojenského života pétépáků, ani syrovou výpovědí skutečnosti. Tím pádem asi lze říct, že tento seriál je výsměchem všem, kdož u PTP sloužili, protože jim nenabízí ani možnost zasmát se z odstupu mnoha let, dokonce ani nevypovídá o utrpení, které si zažili.

Miroslav Švandrlík je přitom zdatný humorista a ve svých dílech dokáže události popisovat s jakýmsi věcným nadhledem. Černým baronům se tedy bohužel nepodařilo zachovat pro televizního diváka onu věcnost, která je v jeho případě zdrojem mnoha vtipných událostí.

Až zase bude chtít Česká televize utopit někde pár miliónů, měla by je věnovat spíše mladým filmařům, než na výrobu pseudohumorných seriálů, či novodobých telenovel. Takto si totiž nezaslouží ani pětikorunu z každého koncesionářského poplatku.





Komentáře čtenářů

Jméno: Email:
Nadpis:
Komentář:

Vulgární a urážlivé reakce budou redakcí smazány
Kontrolní otázka proti spamovacím robotům:
Jaký je součin tří a čtyř? 

Reakce k článku


Od: Zdeněk Pilný - 26.2.2004 - 0:41

Nedostal jsem ani odvahu na seriál se podívat a tak nemohu nic komentovat. Knihu jsem četl a moc se mi líbila, film už byl trochu slabší ....Slyšel jsem, ale podobnou kritiku na seriál od mnoha lidí a tak jenom maličkost - to ještě chtějí přidat na koncesionářských poplatcích??!!

Od: Honza Vavřička - 27.2.2004 - 8:38

Naprostý souhlas
Naprosto souhlasím s Martinou. Seriál je plný nudné vaty, prapodivných pseudohumorných dialogů, trapných, unilých, ba přímo mrtvých nicnesdělujích záběrů.To se opravdu nepovedlo. Seriál vypadá spíše jako z dílny Novy. Novácká hospoda oproti Baronům srší originálním vtipem !

Od: Igor Indruch - 28.2.2004 - 15:09

To máš z toho, že se díváš na televizi! :o))))))
Protože ta stojí opravdu za starou bačkoru (ostatně - bylo tomu kdy jinak?)
Pomalu ale jistě začínám souhlasit s Václavem Klausem, že veřejnoprávní televize je k ničemu. Asi by bylo nejlíp to všechno někomu střelit.
Teď se uvažuje o tom, že televizní poplatky budou platit paušálně úplně všichni, ať už přijímač vlastní či ne. Super!
Někdy mám pocit, že Kavčí hory jsou něco jako Kafkův zámek - něco, co vysává celý okolní kraj, ale z čeho nikdo nic nemá a do čeho běžný smrtelník nemá nejmenší šanci proniknout - natož pochopit, o čem to vlastně všechno je.

Od: Pavel Dvořák - 3.3.2004 - 21:08

Souhlas
Taktéž souhlasím s pisatelkou.Je to docela nudná rychlokvaška.Trapnější seriál snad může natočit už jen Tv NOVA.Proto ovšem nevidím důvod hned ČT někomu prodávat.Jsou i tací,kterým se seriál líbí.A nedovedu si představit,že bych se měl dívat na další soukromou stanici jako je Tv NOVA a její Novoty,Dobroty,různé estrády,oslavy narozenin a telenovely...ČT má i zajímavé a kvalitní pořady s jakými bychom se na jiných stanicích nesetkali.






Od: kubas - 9.11.2005 - 23:43

jeden díl
Viděl jsem ze seriálu jeden díl. Ale po pořádku: Knížka se mi líbila, protože jsem ji čelt těsně po revoluci a našel jsem v ní přesně to, co jsem v tu dobu hledal. Film byl ve srovnání s knížkou slabý, a to nejen proto, že se obsazení herci výrazově rozcházeli a literárními postavami, ale asi jsem měl podobné tématiky už poměrně dost. No a seriál? Upřímně, nevidím důvod, proč do něčeho takového vrážet peníze. Nebylo to ani vtipné, ani se to nepodobalo knížce. Tak nevím...

Od: Martina Bittnerová - 10.11.2005 - 8:38

Kubas-já televizní pořady vyřešila navždy-nemám televizi:-)

ISSN 1802-2863 . RSS . Tiráž

Copyright © 2001 - 2021 Rozhledna.webmagazin.cz Všechna práva vyhrazena - All rights reserved.
Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí článků je bez souhlasu redakce Webmagazin.cz zakázáno.
Redakce nezodpovídá za obsah příspěvků.

Redakce, Reklama - Podmínky a právní omezení - Registrace

Vygenerováno za 0.0635 s