Reakce k článku

Od: Marian Slavon - 18.12.2006 - 14:06

ASI JE šKANDˇALOM NAPíSANIE KNIHY
a nie je jedinou, sú aj iné, ako je Da Vincihi kód a tak.., je to snaha slobodomurárskych kruhov,vidím to reálne.
Je to márna snaha špiniť vieru

Od: Michaela Wilhelmová - 23.12.2006 - 21:17

Marian: nakonec se z toho nevyklube ani tak pošpinění víry, ba naopak, Ježíš je zde sice líčen poněkud nespoutaně, což mi, uznávám, místy i vadilo, ale na druhou stranu se děj časem doklube k tomu, že křesťanství je něco úžasného. Nemyslím si ani, že knížky a la Šifra pošpiňují víru, neboť, jak jest již řečeno, je to snaha marná. Je-li někdo věřící, víru mu jistě něčí papírový výžblept nepošpiní. Ano, knížka Evangelium je koncipovaná jako ženské čtení popírající čistotu mesiáše, ale na druhou stranu je to i knížka, která o křesťanství neříká nic špatného, naopak, někoho by mohla, i touto prapodivně klikatou cestou, k víře dovést.

Od: Marian Slavon - 24.12.2006 - 19:10

Marian
Odpoviem jednoducho tým Vasim slovom "Je-li někdo věřící, víru mu jistě něčí papírový výžblept nepošpiní." Ale nerobme dalej z tejto knihu nieco nieco hodnotné, bolo by to trápne.

Od: Martina Bittnerová - 27.12.2006 - 11:02

Já mám takový dojem,že autorka je dcerou Jenny Nowak...Takže si myslím, že to je samo o sobě dostatečně výmluvné.

Od: Marian Slavon - 27.12.2006 - 12:10

Marian
ide o zlomyseľnú fikciu a prejav neúcty voči kresťanstvu
Nič viac a nič menej.
A prejav skazenosti nielen doby - na tú sa nedá vyhovárať..

Od: Martina Minářová - 29.12.2006 - 12:50

Mariane, zdá se vám moudré protestovat proti něčemu, co jste nečetl? Já to četla, a přestože se vším se jistě souhlasit nedá, víru to rozhodně nešpiní - naopak. Jistým způsobem - a v tom má Michaela pravdu - to dokonce vede k přiblížení. Tím, že jsou postavy "lidské", jsou nám paradoxně sympatičtější než když z nich církev dělá dokonalé sochy. A taky prosím nezapomínejte, že "víra v Boha" a "křesťanství" nebo dokonce "dogmatická katolická zarytost" nejsou ani zdaleka jedno a totéž ;o)

Martina Bittnerová: Tomu moc nerozumím. Od paní Nowak už jsem kdysi něco četla, ale myslím, že to bylo úplně jiné než tahle knížka. Co by to tedy podle vás mělo dokazovat?

Od: Marian Slavon - 29.12.2006 - 17:19

M.Slavon
Neprotestujem, komentujem. Píšem o zlomyseľnosti tam, kde sa nachádza. Hodnotím aj dobu, no nepotrebujem nič viac.
ak by sa toľko "popísanej lidskosti" postáv nachádzalo u kohokoľvek, tak rozhodne potrebuje poľutovanie a nie vieru v seba. Taká je pravda.

Od: Martina Minářová - 29.12.2006 - 19:42

Marianovi: Tak dobře. Komentovat něco, o čem nic nevím, je skoro stejně moudré jako proti tomu protestovat, ale jak myslíte. Bůležité je, že víte, "aká je pravda". Přeju vám to a žijte blaze, bojovníče Boží :o)

Od: Marian Slavon - 29.12.2006 - 20:26

Dobré to nie je...lebo všetci vieme, že kniha nezodpovedá skutočnosti. Dôvody som napísal, ale aj to je všeobecne,notoricky známe.O tom tá pravda je.
Ak jasne poznáme pofidérny obsah, tak zjavne o tom vieme dosť..
Byť popálený a vidieť popálenie, poučenie je zrejme aj rovnako účinné.

Od: Libuše Čechová - 2.1.2007 - 19:31

Panu Maránovi
Docela by mě zajímalo, kde berete tu jistotu, že kniha "nezodpovedá skutočnosti"? Možná je v ní jen víc pravdy,než jste schopen pochopit.Zatím mi přišly "pofidérní" jen vaše hloupé a zaslepené výkřiky.Knihu jsem četla a kupodivu mi Ježíše přblížila víc,než fanatické bláboly věřících,které nejsou nic víc, než neustálé citace a vlastní myšlenka žádná.Mám podezření,že vám hlavně vadí,že autorka používá málo růžové při líčení života hlavních osob a nabourává tak po staletí šířenou "jedinou pravdu".

Od: Marian Slavon - 2.1.2007 - 19:51

Je tu doba pamfletov.
Vieme s akým úmyslom...
A nenahradia pravé hodnoty
Prečo sa teda tváriť,že sú dobré?

Od: Libuše Čechová - 2.1.2007 - 21:29

Mariane,
pamflet je asi vaše oblíbené slovíčko,ale sem se nějak nehodí.Není mi jasné,o jaký "úmysl"jde a co myslíte těmi "pravými" hodnotami.Vaše vyjadřování je natolik obecné a frázovité,že se dá jen těžko pochopit,oč vám jde konkrétně. Zkuste napsat příklad toho, co vám v knize tolik vadí.

Od: Marian Slavon - 2.1.2007 - 21:50

Slovo pamflet, to je jedno z výstižných označení.
Zámery sú sú jasné.
Stačí si prečítať diskusiu od úvodu.
Nie je to fér hra, o tom dobre vieme.

Od: Libuše Čechová - 2.1.2007 - 22:25

Mariane,
samolibost je ošklivá vlastnost.Káže vám ji Bible? A opět jste nic konkrétního ke knize neřekl.

Od: Marian Slavon - 2.1.2007 - 22:34

Bolo povedané dosť.
Neobviňujte preto tých,
ktorí sú proti nekalému prúdu

Od: Martina Minářová - 3.1.2007 - 8:49

Paní Čechová, mám takový dojem, že pan Slavon věří, na zednářské spiknutí (v jednom ze svých prvních příspěvků se aspoň o "slobodomurároch" zmiňuje) a že jeho výkřiky o pamfletech a jasných "úmyslech" se týkají právě téhle dětinské teorie.

Od: Libuše Čechová - 3.1.2007 - 16:15

Marian
Vás už ten "nekalý prúd" dávno unáší.Je vaše smůla,že jste navíc slepý a hluchý.
Paní Minářová,prozradím vám, že jsem se u těch zednářů smála hodně nahlas.Pan Marian by mohl napsat knihu sám, když je obdařen tak bujnou fantazií.

Několik posledních článků v rubrice Literatura