Nezapomeň na pětadvacátý dodatek ústavyLáska s příchutí šansonuO chválu stojím!!! Moc. A přece…Léto je, kdyžZpěv horského potokaNech se unést fantazií v Kadani nebo online
TENKRÁT V MEXIKU - TV tip – mstitel s kytarovým pouzdrem znovu na scéněZázračná písně krajina završuje 20leté putování Anety LangerovéKdyž jsme byli sirotci85 roků by bylo spisovateli Jiřímu NavrátiloviUmění prostého života? Návod k použitíPravda o medu: Nenechte se zmást mýtyPříběh monstra 20. století – GoebbelsKdyž baron práší po MosteckuJeď, Britt-Marie, jeď!Ukrajina, děti a zvon časuCo mě v září zaujalo na NetflixuDítě prachu zrozené ve válce
Slovenská vláda by si zasloužila medaili za to, jakou progresivní sociální politiku nastolila. Zatímco my v Čechách tápeme v jakési pseudokomunistické sociální struktuře, naši sousedé dali jasně najevo, že peníze od státu si zaslouží jen ti, kteří něco chtějí dělat a něco vytvářet a tak razantně ubrali ze sociálních dávek a nabídli všem, kteří budou aktivně hledat práci, či pomáhat v nějaké nadaci a podílet se na veřejnoprospěšných činnostech, tzv. aktivační příspěvek, díky němuž se dostanou na stejnou úroveň dávek jako před reformou.
Pár poznámek
1. Podle všech indicií zrovna ti Romové, co žijí ve Slovenských osadách, nepatří ke kočovným Romům. Jinak ale jejich kulturní "vyspělost" a schopnost vytvořit si aspoň trochu snesitelné životní prostředí, je až zarážejícím způsobem mizivá. Byl jsem např. šokován tím, že v některých slovenských osadách si Romové kupř. dodnes za XXX desetiletí, co jsou v nich usazeni, nebyli schopni vyhloubit ani jednu studnu, takže vodu dovážejí kupř. z 10 km daleké vesnice.
Co však považuji za mimořádnou ukázku způsobu myšlení lidí zkorumpovanými pečovatelským socialistickým a "sociálním" státem, jsou stížnosti Romů typu "za komunistů tu aspoň bylo JZD, které nám dávalo práci"-- to lze sotva vykládat jinak, než že se domnívají, že mají jakési nezadatelné, přirozené právo na to, aby v okruhu 5- 10 km od jejich osady EXISTOVALO JZD (jakkoli třeba ztrátové), které jim zaručí výdělek.
2. Co se týče slovenské vlády, tak já považuji za dost velký amatérismus, že s něčím takovým evidentně nepočítala -- jakkoli v principu s podobnými sociálními reformami souhlasím, takto to podcenit, to se mi zdá nehorázné.
3. Fascinují mě reakce některých sociologů a novinářů. Jakási slovenská socioložka Jurášková se např. na stránkách MfD nechala slyšet, že snižování sociálních dávek Romům bylo chybou, neboť jsou prý "specifickou menšinou vyžadující specifický přístup". Osobně mi bylo záhadou, jak tato slova Juráškové interpretovat-- zajímalo by mě, zda se kvůli "specifické menšině vyžadující specifický přístup" tedy sociální dávky měly VŠEM ponechat v dosavadní výši, anebo se snad měly sice snížit, ale nikoli této "specifické menšině"?
Další její recept je rovněž pozoruhodný: "Nyní zbývá jediné řešení: pozitivní diskriminace."-- čím mínila prý přednostní přijímání Romů na SŠ a VŠ. Zde tedy nechci být příliš rýpavý, ale nechápu, jak toto může Romům pomoci, když drtivá většina má problémy řádně dokončit i ZŠ, natož aby pomýšleli na studium SŠ, či-- nedej bože-- dokonce na VŠ.
Já opravdu netuším, jak lze Romy integrovat do společnosti, každopádně je však třeba říci, že již nyní náš stát, jakož i různé grantové agentury věnují na romské projekty (resp. projekty týkající se Romů) poměrně slušné finanční prostředky (efektivita a promyšlenost těchto projektů je ovšem přinejmenším sporná), nemluvě již o tom, kolik taková typická romská rodině se 4- 5 nezletilými dětmi získá od státu na sociálních dávkách.
Je např. asi jasné, že stát sotva může plnohodnotně (nebo třeba jen "čtvrtinohodnotně") nahradit výchovnou péči rodičů o dítě. A pokud se většina romských rodin o vzdělání a školní prospěch svých dětí příliš nezajímají a víceméně jim např. v učení ani nejsou s to pomoci, tak i kdyby nebyly romské děti rutinně přeřazovány do zvláštních škol, stejně by v porovnání se svými vrstevníky, kteří v tomto směru mají lepší rodinné prostředí, vesměs silně pokulhávaly.
Fakt teda nevím, co s tím...
Poznámka
S obsahem článku se stotožňuji, ale nepoužívejte prosím o obraty jako: Romové a jejich bílí spoluobčané, spoluobčané bílé pleti apod. Jsme Češi,nebo Slováci. Taky nepíšete o Cikánech jako o spoluobčanech černé pleti.
Milane děkuji
máte pravdu, že to zní divně, příště se toho vyvaruji.
Kradu, krade, kradeš, kradou,
kdo by nechtěl vilu se zahradou.
Pěkně zaujatej článek. Článek Markéty Karešové se mi líbil víc, je na rozdíl od tebe nad věcí¨. Nemá snad novinář zprostředkovávat a přinejlepším jen kometovat? Ty navádíš k rasové nesnášenlivosti. Žádná kultury projevu!!!
Jo a proč vlastně píšete na jedný stránce dva články o stejným tématu? To nemáte dost materiálu????!!
S pisatelkou plnně souhlasím a myslím,že není třeba v tomto článku vidět rasismus,nebo snad navádění k němu.Článek jen ukazuje na to,kdo jsou to romové a na problémy s nimi spojené.Pisatelka zde nepíše o tom,že by někomu vadila jejich barva pleti,nebo původ.
romové = problémy
bydlím ve městě kde žijí romové poměrně ve velkém množství, dokonce jsem s jedním vyrůstal a zdravíme se pořád ale jinak většina 90% jsou tací... cestou ze školy jdou dva romové a jeden na mě dělá ramena když je vedle něj silnější, dobil bych je oba ale pak bych byl zase rasista já, taky nemám rád rasismus ale řekl bych že si ho romové dělají sami
s článkem souhlasím
A není vůbec s rasistickým nádechem, to spíš romové sou rasisti, a kdo si to nemyslí asi mezi nima nežije.
Copyright © 2001 -
2024 www.webmagazin.cz Všechna práva vyhrazena - All rights reserved.
Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí článků je bez souhlasu redakce Webmagazin.cz zakázáno.
Redakce nezodpovídá za obsah příspěvků.