Reakce k článku

Od: eddy - 7.4.2004 - 15:40

Ještě zapoměli okomentovat texturu těch salátů, tedy jestli byly nasekané tak akorát či nikoliv....

Od: Markéta - 7.4.2004 - 15:58

Možná komentovali, já jsem to nevydržela až do konce. Možná pak probrali preference různých složek a klimatické srážky v oblasti původu, nevím :-))

Od: Filip - 14.4.2004 - 7:34

Vsadím se, že to byli nekoherentní subtance rezidua předešlého výdeje.

Od: Markéta - 14.4.2004 - 12:08

Filip: neseděl jsi v tý jídelně ty???

Od: Romi Fiury - 15.4.2004 - 23:41

Článek super, je fakt, že často nerozumím věcem, kterým bych rozuměla, kdyby se lidi snažili vyjadřovat tak, jakoby chtěli, aby jim někdo rozuměl. Štěstí, že alespoň ty reakce jsou v češtině :-))

Od: Markéta - 16.4.2004 - 6:55

Romi, jsem ráda, že v tom nejsem sama. A pokud jde o ty reakce, třeba ta Filipovo věta moc česká není. Hrozný je, že spousta lidí používá cizí slova, niž by znali ejich význam. To pak může bejt pěknej trapas!

Od: Matt69 - 16.4.2004 - 8:26

Ha ha, já bych naopak s dotyčnými pány setrval u jednoho stolu až do úplného konce a nárämně bych se při tom bavil. :-))

INTELEKTUÁLNĚ EXTRAORDINÉRNĚ STIMULUJÍCÍ KONVERZACE oněch ENORMNĚ SYMPATICKÝCH a ERUDOVANÝCH GENTLEMANů by u mě totiž INVOLUNTÁRNĚ INICIOVALA stav ANALOGICKÝ KATARZI, jehož FINÁLNÍ KONSEKVENCE nelze ani APLIKACÍ těch NEJSOFISTIKOVANĚJŠÍCH MODERNĆH METHOD vůbec PREDIKOVAT, takže zůstávají NEAKCEPTOVATELNĚ a IRREVERSIBILNĚ NEBULÓZNÍ. :-)))

Od: Markéta - 16.4.2004 - 10:58

Matte, moc pěkné, dal sis záležet viď? ;-) Nepochybuji o tom, že právě ty znáš význam všech slov, které používáš, ale jak už jsem psala, ne každý ví, co říká.
Včera mi jedna paní řekla: "Ten film byl genózní, samá atrakce!" Po chvilce rozhovoru jsem zjistila, že věta měla znít: "Ten film byl famózní, samá akce!" :-)))

Od: Matt69 - 16.4.2004 - 16:39

Markétě:
Jsa od přírody veskrze skromným jedincem, nezbývá mi než s pokorou sobě vlastní doznat:

"Ne, ani já nejsem neomylný či vševědoucí!" :-)))

Co se týče onoho cizo-jazyko-teroristického textu, tak si ani já sám nejsem tak docela jist, zda mu rozumím.:-)

Což mi ovšem připomíná, že vloni jsem se jen tak ze zájmu juknul na zadání přijímacích testů na právnickou fakultu UK a v kategorii, jež měla dle záměru autorů testu ověřovat tzv. "všeobecný přehled", se to jen hemžilo slovy jako "dubiózní", "odiózní", "onerozita", "nebulózní" atp. (záhy jsem ovšem vypatrál, ža autor prostě do testu "opsal" ty nejpodivnější slova z Akademického slovníku cizích slov -- jel přesně podle abecedy).

Co mi pak přišlo jako úplný vrchol, byla otázka, co je "marše" -- správnou odpovědí byl "pruh nížin mezi Holandskem a Jutským poloostrovem"!!!

Od: Jana - 17.4.2004 - 18:25

Taky bych asi setrvala... článek je hezký:)
A přijímačky - testy na práva: to už je všeobecně rozšířená informace, že jsou sestavovány tak, že si pedagogové přinesou různé příručky a ty pak otevírají na nejrůznějších stranách a z najitého tvoří otázky.

Od: Standa - 17.4.2004 - 23:36

Ti z kanceláří .
Stále více mi připadá , že přibývá více lidí , kteří nepoznali práci rukama a jen zabředávají do stále hlubších kancelářských pseudonutných tabulek , grafů , vyhodnocení ... A pak vylezu špinavej z kanálu a jsem nasranej , že kdejaká o 20 let mladší slečinka v kanceláři má 3x větší plat a je o 3 hodiny dříve z práce .

Od: Markéta - 19.4.2004 - 7:11

Matte, nefandi si, ani na chvíli jsem si nemyslela, že jsi neomylný či vševědoucí! ;-)

Od: Markéta - 19.4.2004 - 7:13

Standovi: tak si najdi lepší práci, třeba v kanceláři :-)

Několik posledních článků v rubrice Společnost