Nejste li zaregistrováni, můžete tak učinit zde, nebo si můžete nechat zaslat zapomenuté heslo

Jméno:

Heslo:
 

 ISSN 1802-2863 . Tiráž ...  Dnes je  sobota 15.2.2025, svátek má Jiřina 

Hledej

Spolupracujeme

www.alpress.cz

www.argo.cz

www.bioscop.cz

www.bontonfilm.cz

www.botanicka.cz

www.divadlodisk.cz

www.divadlonavinohradech.com

www.divadloviola.cz

www.dokoran.cz

www.epocha.cz

www.hostbrno.cz

www.jota.cz

www.knihykazda.cz

www.literarnistrom.cz

www.mestskadivadlaprazska.cz

www.ngprague.cz

www.supraphononline.cz

www.svandovodivadlo.cz


Snížit věk pro trestní odpovědnost u dětí ?

22.09.2004   Pavel Jelínek   Společnost   Zobraz článek ve formě vhodné pro tisk

Snížit věk pro trestní odpovědnost u dětí ?Dvě vraždy, které v tomto roce mají na svědomí děti, znovu nastolily otázku věkové hranice pro trestní odpovědnost nezletilých. Tyto vraždy jsou jen špičkou ledovce, daleko četnější jsou krádeže nezletilců, ale i násilné trestné činy, jako loupeže, šikana, apod.

Snížit věk pro trestní odpovědnost u dětí ?

Dvě vraždy, které v tomto roce mají na svědomí děti, znovu nastolily otázku věkové hranice pro trestní odpovědnost nezletilých. Tyto vraždy jsou jen špičkou ledovce, daleko četnější jsou krádeže nezletilců, ale i násilné trestné činy, jako loupeže, šikana, apod. Tak jak to už bývá pravidlem, společnost volá po větší ochraně a z neznalosti i alibismu podporuje spíše sankční než preventivní přístup. Přitom je zapotřebí obojího, prevence však mnohem více. Podívejme se do našeho bezprostředního okolí. Kdo z nás se ozve, jsme li svědky nevhodného chování dětí na veřejnosti ? Málo kdo. Máme po ruce výmluvy typu - Od toho je policie – nenechám si přece nadávat od rodičů – co v té škole dělají – vždyť mi ten spratek ještě rozbije okno, apod. A tady je někde začátek. A jak důsledně přistupujeme k vlastním dětem ? Víme o nich vše ? Zda třeba samy mlčky nepodporují drobné křivdy ve svém okolí ? Samozřejmě, že netvrdím, že jaksi sami můžeme tyto problémy odstranit. Můžeme však přispět k jejich omezení. Jestliže osobním jednáním budeme vytvářet ve svém okolí atmosféru slušnosti a ohleduplnosti, nadějeme se příznivé odezvy spíše, než když budeme lhostejně přihlížet. Zkoušejme to alespoň v drobnostech.
Jsou tu ovšem další aspekty, které nejsme jako jednotlivci schopni ovlivnit. Sociální situace rodin, ze které pramení bezpočet stresových a následně konfliktních situací, školství, které ne vlastní vinou nemá vždy dost sil na výchovnou součást svého poslání, rozvrstvení společnosti na chudé, bohatší a bohaté, aniž jsme schopni objektivně vnímat příčiny
( zpravidla je ve většinovém vnímání bohatší spoluobčan zloděj, méně již jako pracovitý, tak proč bychom si také nenakradli ) a další. Vždy máme po ruce vhodný příklad nepoctivého policisty, bankovního tuneláře, zkorumpovaného úředníka. Tito nepoctivci však tvoří docela zanedbatelnou část populace, která zpravidla neovlivní chování v našich domech, ulicích, obcích. Tu ovlivňujeme rozhodujícím způsobem my samotní.
Snížení trestní odpovědnosti dětí pod 15 let je na místě kvůli provinilcům samotným. Odpovídá i vývojovému posunu v dozrávání lidské osobnosti.Na druhou stranu to ovšem neřeší problém, snad jen přispěje k mírnému, možná bezvýznamnému snížení četnosti násilné trestné činnosti u dětí. Nedělejme si iluze, že umístěním dětí do specializovaných ústavů tyto děti změníme. Podle údajů známého dětského psychologa, prof. Matějíčka, dvě třetiny dětí z dětských domovů a výchovných ústavů dříve nebo později končí ve vězení. Ano, snižme věk trestní odpovědnosti u dětí, poněvadž každý takto zastavený provinilec si trest zaslouží a existuje ,byť omezená naděje na jeho funkční návrat do společnosti. Jisté procento populace s patologickými vrozenými poruchami chování zde bude vždy. Jde spíše o to, aby nebylo vyšší naším vlastním přičiněním či spíše nepřičiněním.



Komentáře čtenářů

Jméno: Email:
Nadpis:
Komentář:

Vulgární a urážlivé reakce budou redakcí smazány
Kontrolní otázka proti spamovacím robotům:
Jaký je součin tří a čtyř? 

Reakce k článku


Od: guverner - 22.9.2004 - 6:52

Co s malými vrahy?
V prvé řadě bych dal větší kompetence učitelům a i rodičům. Proč? Když já chodil do školy, tak byl pan učitel NĚKDO. Za zlobení nás hned na místě zlískal pravítkem, nebo co měl zrovna v ruce a bylo. A nás ani nenapadlo si jít pro pomoc domů. Tam by jsme dostali ještě jednou. Dnes, když učitel šáhne na dítě si koleduje o vyhazov a rodiče za to skončí na sociálce.


Od: Pavel Jelínek - 22.9.2004 - 10:00

Taky si pamatuji na rákosky. Ale obávámse, že společnost je dnes jinde. Rodiče mají dostatek kompetencí, ale bití ( nemám na mysli dobře míněný pohlavek nebo mámino plácnutí přes zadek) jese míjí účinkem. Mimochodem malí delikventi, nejen vrazi, jsou či byli ve svém dětství daleko častěji bití než děti bez výchovných problémů.


Od: guverner - 22.9.2004 - 23:09

Pro Pavla
Máte pravdu, že násilí plodí zase jenom násilí. Ale na druhou stranu si děti už od útlého věku musí uvědomit, že nejsou beztrestní a že za přečin přichází automaticky trest. Já osobně jsem zastáncem pro Vás možná staromódního názoru oko za oko, zub za zub.


Od: Pavel Jelínek - 23.9.2004 - 0:15

V zásadě nejsme v rozporu. Ale trest je účinný, je-li spravedlivý. Mohou být sparvedliví rodiče, kteří se svou nedbalostí na dítěti podepsali ? Mohou to být učitelé, kteří mohou reagovat na důsledek, ale často neznají příčinu ? Můžeme to být my ostatní většinou lhostejní ? Měl by to být soud . nejde o to dítě za každou hloupost zavřít do ústavu, jde o to, aby se vůbec muselo zodpovídat spolu se svými rodiči. Sám jste řekl. Násilí plodí násilí. Děkuji vám za názor.


Od: mimozemstan - 23.9.2004 - 18:31

trestni odpovednost pro parchanty od 12 let - ANO
ME PRED ROKEM NA ULICI MALEM ZABIL ZELEZNOU TRUBKOU VELICE MLADEJ PARCHANT, KDYZ HO ODVEZLI NA POLICII TAK JIM REKL ZE JE FETAK A ZE MEL NERVOZNI DEN, TRESTNI ODPOVEDNOST OD 12 LET JE PRIMERENA


Od: Pavel Jelínek - 23.9.2004 - 19:00

Milé Leontýnko a Lenico,netušil jsem, že můj článek
je pro vás až tolik vzrušující. Obávám se, že nejste na té nejlepší adrese.


Od: admin - 24.9.2004 - 14:21

Příspěvky nicku Leontýnka a Lenica smazány pro jejich nedovolenou reklamu a hlavně její nevhodnost, která se netýká vůbec tématu článku.


Od: Jana - 23.7.2005 - 12:32

ja som za
tresty uz od 12 rokov, tie decka predsa musia vediet, ze robia nieco zle


Od: bobul - 7.12.2005 - 21:26

jak tomu můžou někteří rozumnět??
je to správné taky bych jí snížil ješte níž ale tímto se můžou vystavit nebezpečí pedofilních zvrhlíků,budou nějak chráněni nebo můžou souložit kdy se jim zachce to bude dětí dětí


Od: Pavel Jelínek - 7.12.2005 - 22:07

Jsem překvapen, že zde někdo čte můj článek po tak dlouhé době. Pokud jde o snížení věku pro legální sexuální kontakt. nebál bych se toho tak, pokud zákonodárce má na mysli kontakt mezi mladistvými, tedy lidmi či spíše dětmi pod hranicí 18-ti let. Snad nebude tak jednoduché, aby toho využívaliu dospělí. jde o to, že děti se uchylují k sexuálním kontaktům, ať už chceme či nechceme a nemají ještě ucelenou představu o důsledcích. proč bychom měli pak za to kriminalizovat 15-ti letého kluka, že to zkusili s čtrnáctiletou holkou, která je vlastně vyzrálejší než on. Navíc tendence v dětské a mládežnické populaci v posledních létech svědčí o větší zdrženlivosti i informovanosti. A kdyby bylo nejhůř, nově narozené, i ty neplánované a nechtěné děti jsou přece jen božím požehnáním.


ISSN 1802-2863 . Tiráž

Copyright © 2001 - 2025 www.webmagazin.cz Všechna práva vyhrazena - All rights reserved.
Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí článků je bez souhlasu redakce Webmagazin.cz zakázáno.
Redakce nezodpovídá za obsah příspěvků.

Redakce, Reklama - Podmínky a právní omezení - Registrace

Vygenerováno za 0.0488 s