Reakce k článku

Od: Leo - 29.12.2004 - 11:46

Bohužel máte pravdu.Je to selhání systému ( funguje-li nějaký ).Jsem rád, že svět je tak barevný a každý člověk je jiný. Seš li bílý, žlutý, černý nebo nejčernější, snažme se spolu vycházet a všem nepoctivcům zatnout tipec.

P.S. Prosim o to především stát.

P.S.

Od: Kocour - 29.12.2004 - 13:08

Cikáni ...
Označení "Romové" pro tuto etnickou skupinu protlačilo po r. 1989 několik patolízalských politiků. A ne dosti na tom, nazvat dnes veřejně cikána cikánem, hrozí trestním stíháním za hanobení rasy. Sranda je, že cikáni si mezi sebou říkají "cikáni", popř. "cigáni". Tak máme v Čecháčkovsku zase špecifikům. Anglicky mluvící země je nazývají "gypsy" (cikáni), francouzsky "cigogne" (cikáni), německy " ziganen" (cikáni), rusky "cygany" (cikáni). Jen u nás jsou to Romové. Už zbývá jen, aby někdo nařídil Němcům říkat "dojčové", Angličanům "inglišové", Rusím "russkije", Polákům "poloci" atd. Vedle toho jsem se za celé roky nesetkal s nikým komu by cikáni vadili kvůli barvě pleti (skinheady nepočítám). Všem ale vadí, že c. nechtějí pracovat, ukradnou, na co přijdou, chovají se nemožně a nedá se s nimi bydlet. To ovšem není problém rasový, ale sociální. Ale o tom naši politikáři nechtějí slyšet.

Od: Radek Dolanský - 29.12.2004 - 13:26

ad Kocour
Přesně tak, ale proč to mužeme pochopit my, řadoví občané, a ten rádoby výběr nahoře to odmítá nejen pochopit, ale vůbec přijmout? Možná na to trochu odpovídám v druhé časti, tak se nechejte překvapit. A k tomu výrazu "cigáni". Právě na tomto slovíčku zahájil své patolízalské tažení mám dojem, že Petr Uhl. Nechal se slyšet, že je to urážející označení. Což může vzniknout jen v takové hlavince. Je to valašský výraz cigániť - lhát. Ale etnikum se nazývá a píše Cikáni.

Od: Mr. White - 29.12.2004 - 20:20

Mr. Uhl
Mr. Uhl měl ještě plnou hlavu chudáka studenta Šmída a tak ve své neskonalé naivitě "vykouzlil" další perlu. Tahle však s "dějinami" tolik nehýbla :-)

Od: Vhrsti - 6.1.2005 - 9:28

Uvědomujete si vůbec, že svým článkem ještě více zdůrazňujete onu polaritu společnosti? A uvědomujete si, že kategorie jako ONI a MY jsou naprosto stupidní? Vaše černobílé vidění světa Vás omezuje víc než si dokážete připustit. A jestli o tématu, o kterém jste slyšel včera tlachat chlapy v hospodě, píšete jenom proto, že Vás nic jiného nenapadlo, nepiště raději vůbec. Děkuji.

Od: Richard - 6.1.2005 - 14:09

blue.mauritius@seznam.cz
Souhlasím, že se jedná především o problém sociální a nikoli rasový a souhlasím, že slova "rasismus" vypuštěného z úst příslušníka romsko-cikánského etnika se naši úředníci bojí jako čert kříže. Bojím se také, že toto podvědomí vytvářejí někteří romo-cikáni sami úmyslně a velmi dobře z něj těží na náš úkor. Nepochybuji, že i v tomto etniku žijí slušní lidé, ale bohužel je není vidět. Ať tak či onak se cikánům vyplatí těchto, pro běžné lidi nedosažitelných výhod, využívat.
Ostatně....na jejich místě by asi jen málo lidí jednalo jinak. Nebo se mýlím?

Od: Radek Dolanský - 6.1.2005 - 15:28

ad Vhrsti
Přečetl jsem si s politováním vaší osoby váš komentář. Měl-li bych kontrovat vaším stylem, napíšu vám:"Když neumíte číst (nebo spíše přemýšlet co čtete), nečtěte vůbec. Pokud to přece jen znovu zkusíte, všimněte si, že od začátku do konce píši o černobílém přístupu státu.A hned v prvních větách upozorňuji, že to ani tak není chyba Cikánů-Romů, ale státu. Milé Vhrsti, nakonec jsem velmi rád, že jste napsal, poněvadž jste zareagoval stejně jako stát, který oběma těmito články kritizuji. A v čem? Pokud nechcete slyšet to tlachání chlapů v hospodě, tak nevidíte jen černobíle, ale nevidíte vůbec. A to je pro národ, včetně jeho národností a etnik velmi zlé. Neboť neřešením malého zla vzniká zlo velké. Těším se na vaše další komentáře k pozorně přečteným příspěvkům.

Od: Vhrsti - 7.1.2005 - 12:00

Děkuji za Vaši vysvětlující odpověď, která mi nic nevysvětlila. Asi máte pravdu, nejspíš neumím číst. Zaráží mě Vaše terminologie jako národ, zlo, každý ví apod. Bohužel stejně stereotypně pracujete s jakýmikoliv informacemi v tomto článku (bojím se přesnějšího označení, publicistika to asi nebude, že?). Vaším hlavním informačním zdrojem jsou patrně Televizní noviny. Nezlobte se na mě, opravdu Vás nechci urážet, vůbec nic o Vás nevím, jen jsem si přečetl Váš elaborát a chtěl jsem reagovat. Asi jsem to neměl dělat. Přeji Vám vše dobré.

Od: Radek Dolanský - 10.1.2005 - 12:20

ad Vhrsti II
Naopak, jsem opravdu rád, že jste vyslovil svůj názor. Psal jsem to již v první reakci i když uznávám, že to mohlo vyznít ironicky. Uznávám dialog nikoliv pochlebování. A to se týká i kritiky. Dovedete si představit tu nudu, kdyby všichni měli stejný názor? To by bylo snad jako na sjezdu KSČ...

Od: Viktor - 12.1.2005 - 11:53

Diskriminace Romů či Cikánů začala už za tzv.socia
konat výzkum tzv, sociálně nepřizpůsobených . rozuměj Romů.
Co se týče rasismu našeho národa, ten je evidentní - např. antisemitimus přímo ukázkový.
A vůbec spousta Čechů - asi zu mindráku - nemá ráda cizincre.
Nelze zobecňovat, to neplatí na všecky Čechy.
Ale někteří naši vedoucí politici různými formami rasismu "trpí".

Od: Ondřej Prokopius - 12.1.2005 - 14:53

Nevidím snahu něco řešit
Nezastávám se žádného jednotlivého občana, který se úmyslně chová asociálně. Jenže, když si pro někoho připravíte hrubý pytel, tak na něj šijete jednu záplatu za druhou, aby náhodou nevyšlo najevo, že někdo v pytli chybí a někdo zase přebývá.

Od: Radek Dolanský - 17.1.2005 - 15:44

ad Ondřej Prokopius
Fajn, souhlasím, ale opět opakuji, že ty "záplaty" podsouvá občanu stát.

Od: PAVELKA LUKÁŠ - 27.10.2005 - 11:09

*DOBRÝ DEN*
DOBRÝ DEN!
DNES JSEM "NAJEL"NA STRÁNKY NERAWEBU A NAŠEL JSEM ZDE
VAŠE PŘÍSPĚVKY.LÍBÍ SE MI ŽE SE NESCHOVÁVÁTE ZA ŽÁDNÉ
SMYŠLENÉ JMÉNO A UVÁDÍTE SVÉ PRAVÉ.JÁ TAKY NESNÁŠÍM ANONYMITU ZA KTEROU SE SCHOVÁVAJÍ OSTATNÍ A POTOM DÍKY
TOMUTU PSEUDOKRUNÝŘI URÁŽEJÍ JINÉ.ALE TO JE ASI TA
"SVOBODA VYJADŘOVÁNÍ".JÁ JSEM SE VČERA VE SVÉM ZAMĚSTNÁNÍ STAL" PODVĚDOMÍM RASISTOU",KDY DO PROVOZOVNY PŘIŠLI RÓMOVÉ A JÁ UŽ V PODVĚDOMÍ VYSTARTOVAL , ŽE MI NĚCO UKRADNOU.CHOVALI SE SLUŠNĚ , ALE PO JEJICH ODCHODU JSEM ZJISTIL , ŽE MI ZMIZEL OBAL
OD DVD VYSTAVENÝ V REGÁLE.HNED JSEM ZAČAL NADÁVAT (V DUCHU)A VŠECHNY RÓMY JSEM OKAMŽITĚ ODSOUDIL.PO NĚJAKÉ CHVÍLI JSEM ZJISTIL , ŽE OBAL NECHYBÍ , POUZE HO PŘI PROHLÍŽENÍ DALI DO JINÉHO REGÁLU A ON SE ZTRATIL MEZI
OSTATNÍMA.POTOM MĚ ZAČALO MRZET , ŽE JSEM JE OKAMŽITĚ ODSOUDIL.JÁ BYCH TO NAZVAL"VSUGEROVANÝM A PODVĚDOMÍM RASISMEM".JE JASNÉ , ŽE VĚTŠINA ZNEUŽÍVÁ STÁTNÍ SYSTÉM A ON SE BOJÍ , ŽE KDYBY "KROUHL"PODPORU ,TAK BY OKAMŽITĚ NEJMÍŇ O 50% STOUPLA KRIMINALITA.TAKŽE NEJSOU VŠICHNI POTVORY , ALE JE NEPŘÍZPŮSOBIVÁ SKUPINA ČECHŮ-SLOVÁKŮ AŤ TÉ ČI ONÉ RASY.JINAK S VÁMI ZHRUBA SOUHLASÍM.ZÍTRA SI VE VOLNU PROJDU VŠECHNY VAŠE PŘÍSPĚVKY A URČITĚ SE OZVU.S POZDRAVEM PAVELKA LUKÁŠ.

Od: Standa - 3.9.2009 - 12:46

MORGOŠI lidská sračka

Několik posledních článků v rubrice Společnost