***
V posledních dnech se opět v médiích rozvířila hladina kolem sochaře Pavla Opočenského, který je obviněn ze zneužívání nezletilých dívek. Včera se tomu věnovala i reportáž v pořadu "Na vlastní oči". Neviděla jsem ji celou, protože jsem ji jednoduše musela vypnout. Napadlo mě totiž při jejím sledování, co si vlastně pan Opočenský o sobě myslí, když se obhajuje nesmysly typu - nemohl jsem si pomoct, mně se ty dívky líbí, tak jsem je požádal, ať mi tancují (doma). Poté je vyzval k striptýzu a nakonec před nimi onanoval, což prý dívkám nevadilo a navíc to dělaly zcela dobrovolně.

Pavel Opočenský se tím staví do role chudáka, jenž se nedokáže ovládnout. To je myslím důležitý moment v jeho výpovědi. Ano, mohou se mu líbit mladé dívky, nebo zralé ženy, to je otázka jeho vkusu. Může je obdivovat na ulici, v baru, ale rozdíl vidím v tom, že normální smrtelník se dokáže ovládnout (nemluvím zde o případu, kdy dotyčného svádí lepá kolegyně na firemním večírku) a nikoho neobtěžuje, protože po vzoru Opočenského, by se musela většina mužů vrhat na tyto své oblíbenkyně a u soudu se obhajovat jeho stylem - my jsme jinak nemohli. Ostatně devianti se nedokáží nikdy ovládnout, pudy v nich zvítězí nad rozumem. V tomto směru je obhajoba Opočenského trestuhodně amorální a na druhou stranu se tváří "naivně". On chuděra si nemůže pomoct. Kdyby si každý člověk, který trpí nějakou odlišností stejně bez skrupulí "vzal", co chce, tak těch případů znásilnění a jiných činů tu máme mnohem víc. Pan Opočenský je přesvědčený, že nikomu neubližuje. V podstatě žádný deviant nikomu "neubližuje" . A my ho musíme chápat, vždyť se dopouští jen toho, co "musí". Ovšem tito lidé jsou pro společnost reálně nebezpeční a proto se většina před touto menšinou musí bránit. A pokud se opravdu osmačtyřicetiletý Opočenský nedokáže ovládat, něco tu jistě nehraje.

Možná šly dívky k Opočenskému dobrovolně. Rozevlátý umělec nešetřící korunou byl jistě pro mnohé zajímavé lákadlo. Ona ta zvědavost u čtrnáctileté dívky obvykle převažuje nad rozumem. Třeba, kdyby se Pavel Opočenský jmenoval Pavel Novák, makal v Kolbence za 12 tisíc hrubého a bydlel v garsonce na panelovém sídlišti, určitě by neměl u těchto dívek podobný úspěch a určitě by se mu média tolik nevěnovala a nedávala tolik prostoru pro jeho nesmyslné obhajovací výkřiky. Kupříkladu minulý týden jsem v novinách četla stanovisko advokáta Opočenského, který ho hájil: "Pro ty dívky je lepší, když zažijí první sexuální zkušenosti s vyzrálým Opočenským, než s nezodpovědným mladíkem, nebo někde v partě."
Pan advokát je zřejmě taktéž nesvéprávný.

Na celém případu mi vadí jediné - Opočenský dosud neuznal svou chybu. Neuznal, že se dopustil trestného činu. Podle jeho rádoby "naivních" výroků lze soudit, že ji prostě nepochopil a nechápe. V tom případě, ale pan Opočenský asi spíše patří do péče lékařských odborníků, neboť se jinak bude považovat donekonečna za nevinného. A jakmile bude mít možnost, bude ve svých "aktivitách" s dívkami pokračovat, vždyť se nedopouští ničeho špatného. Tuto tezi plně podporuje existencí internetové stránky: http://opocensky.byte.cz/ obsahující "Žádost o milost" prezidentu republiky, kde vyzývá ostatní k podpoře dokázat jeho nevinu. Ve své obhajobě jde tak daleko, že se nestydí útočit na druhé: „A bojím se, že po úspěšném vykynožení pedofilního zla přijdou na řadu i ostatní sexuální (a později i jiné) "nestandardnosti", ve jménu neskutečné, pokrytecké morálky a neexistujících hodnot.“

Dokud si ale Opočenský neuvědomí svou vinu a abnormálnost svého chování, nepomůže mu ani deset milostí a třicet webových stránek.