Reakce k článku

Od: Tajný mecenáš - 11.5.2006 - 20:30

Velmi seriózní
...napsat takovýhle komentář o neserióznosti, nechat dotyčného, byť anonymně, posoudit publicistce a - dokonce! - psycholožce. Neodpovědět na poslední odeslaný mail, místo toho zveřejnit toto - a a ani to dotyčnému neoznámit - odkaz jsem nalezl vyhledávačem.

Kromě toho přidejme ještě překroucení obsahu korespondence vedené mezi Tajným mecenášem a zdejší paní redaktorkou, která mi - narozdíl od svého tvrzení - nepoložila ani jednu otázku, takže mne ani nenapadlo, že chce odpověď na to, na co se údajně ptala.

Narozdíl od tohoto seriózního a důvěryhodného přístupu Webmagazínu Rozhledna, já na svém webu - jehož odkaz zde tedy neuvedu, když si to redakce tak nepřeje - odkaz na tento článek uvedu, ať si mohou návštěvníci udělat obrázek i z názoru paní publicistky a paní psycholožky.

S pozdravem, T.M.

Od: Martina Bittnerová - 12.5.2006 - 9:48

Tajný mecenáš - otázek jsem položila docela hodně. A na žádnou jsem nějakou věcnou odpověď nedostala. Ten problém tkví v nepochopení toho, co to znamená mecenáš. A co to znamená zveřejnění jasných a přehledných podmínek. Doporučuji se podívat zde do sekce Literární soutěže, jak vypadá zveřejnění podmínek.
Máte ale pravdu, že příště podobná avíza na redakčním mailu prostě smažeme, a nebudeme se k nim vůbec vyjadřovat.
Váš podnik bohužel nepůsobí absolutně seriózním dojmem, protože jak jste jistě zaregistroval, jiné akce, které slouží k podpoře mladé umělecké tvorby, celkem často propagujeme. A vítáme je. Jak jsem uvedla v článku, Vaši iniciativu bych uvítala v případě, že by jste zvládl nabídku zpracovat poněkud konstruktivnějším způsobem. Ale samozřejmě jiné otázky zůstávají- proč jste nekontaktoval spisovatelské organizace, kluby nezavedených autorů - sama vím minimálně o pěti, mnohdy tam najdete autory skutečně skvostné a knižně nepublikované. Navíc jste se mohl spojit i s nějakou renomovanou literární soutěží-jejími organizátory a vybranému soutěžícímu autorovi nabídnout tu cenu. Určitě by to ocenili. Tím by navíc Váš podnik získal na serióznosti, a myslím, že by skvěle splnil svůj účel. Způsob, jaký jste zvolil, totiž prvoplánově nebudí důvěru a budit ani nemůže, nebo myslíte si, že někoho osloví to, když mu v podstatě anonymně pošlete link na svůj web, kde nabízíte 20 000 Kč. Jaké dáváte autorovi záruky, že nikdo další nezneužije jeho námětu apod.? To jsou velmi citlivé věci, a zvláště v dnešní době internetu. Je škoda, že jste na ně nějak zapomněl...

Od: Tereza - 12.5.2006 - 11:22

???
Nechápu. Kde se vzalo, že mluva webu je nedůvěryhodná a podmínky nepřehledné? Já s tím žádný problém nemám. Ani se zadáním (nejdříve obsah) ne - připadá mi to, vzhledem k běžnému vnímání literatury, jako naprosto normální.
I paní psycholožka mi přijde, lidově řečeno, mimo mísu. Každá soutěž je postavena tak, že zadavatel určí podmínky, podle kterých stanoví vítěze. Co je na tom, probůh, manipulativního?

Od: Tereza - 12.5.2006 - 11:36

A ještě mimochodem,
jestliže "Pravý význam slova mecenáš podle slovníku cizích slov je ochránce, podporovatel umění a věd.", pak skutečně nechápu, co vede autorku článku k tvrzení, že Tajný mecenáš nechápe, co mecenášství je. Tvrdí, že hodlá podporovat umění. Čím se to liší od definice? Ničím.
Je jistě otazné, zda projekt budí / nebudí kvůli anonymitě důvěru, ale to je už trochu jiná pohádka. Chtělo by to neplést si kozu s vozidlem, a to ve více aspektech.

Od: Daniel - 12.5.2006 - 12:03

Terezko, pošleš mi pak výtisk? Bude to určitě něco hodně hardcore, že jo.-).
No jo taky stránku čet, trošku psychotický ne? To se radši usoutěžím k smrti, než todle. Mimochodem sem čet pár věcí o mecenáších, a vono se to fakt dřívávějc dělalo o hodně kultivovanějším způsobem. Todle je podle mě nesoutěžní soutěž, značně na hlavu, s rizikem,že mi někdo vyfoukne téma...Ale je fakt, že dokud nechce mecenáš číslo vobčanky a rodný číslo, tak je to vlastně legál...
Každýmu, co jeho jest, když někdo chce dělat nějakýmu psychotikovi šaška, ať ho dělá.
ps. Terezko už máš rolničky?

Od: Tereza - 12.5.2006 - 12:57

Jistě. Kultivovaněji. Asi jako soutěže při vzniku ND? Ty, co v nich někteří mohli odevzdávat návrhy po termínu a tak?
Knihu si vyrábět nehodlám, ni tímto způsobem, ni jinak - potištěného papíru je již na světě dost.

Když se vám líbí propadat panice a hledat důvody, proč vždycky musí být všechno špatně, čiňte tak. Je to vaše svaté právo. Ale argumentujte rozumně a oprávněně. To, co napsala Martina, rozumné a oprávněné není. Tady totiž stačilo někomu někde vykřiknout, že hrůza, zpronevěra, sodoma gomora, a už se pořádá hromadný hon na čarodějnice. A všichni kapříci v rybníčku jsou spokojení, jak na to zase vyzráli a mají se za štiky. Tož, přeju příjemný dravčí pocit.

Od: Tajný mecenáš - 12.5.2006 - 13:35

Odpověď
Milá slečno redaktorko: Otázka se pozná tak, že je na jejím konci otazník, nebo v případě nepřímé otázky tak, že je uvedena větou, která vyznivá jako vyjádření zájmu o vysvětlení. Takové věty ve Vaší poště neexistovaly, jen jste vyjádřila svůj názor a neptala se na můj. Nenapsala jste také ani jednu konkrétní námitku k podmínkám. Nezeptala jste se ani na to, proč jsem se nespojil se servery nebo se soutěžemi - odpověď by byla jednoduchá: Myslím, že nikdo by neměl zájem o neznámého anonymního dárce, který by se na jejich příspěvcích přiživoval. Záruky, které chcete, se zařizují z plných sil a brzy budou zveřejněny - a Vy to víte, tak proč to nezveřejníte? Jsem skutečně zvědav, zda budete dodatečně informovat i o tom, že vše proběhlo regulérně a čestně.

I Vám, i uživatelce Tereze děkuji za její vyjádření. Je z obou vidět, že názory se různí a že jde také o přístup. A je mi líto, že ve Vašem případě, paní redaktorko, bohužel plný nesolidnosti, polopravd a překrucování, což si já jako anonym nemohu dovolit - a každý to vidí, a přece na mnohé jistě působím méně seriozně než Vy.

Od: Daniel - 14.5.2006 - 23:12

Terezko, a proč do toho strkáš velectěnej čumáček? Když se nechceš zapojit? Zdá se mi, že jen hledáš příležitost, jak se narvat do opozice. A to fakt holkám tvýho formátu nesedí, víme.-) Teda hlavně nesluší.

Od: Tereza - 15.5.2006 - 7:07

Proč něco komentuju, to je, s dovolením, moje věc. Alespoň se - na rozdíl od tebe - snažím hovořit k věci samé.
Nu, a dodejme, že tvůj názor, co mi sluší a nesluší, mne netrápí. Od někoho, kdo si z neznámého důvodu dává tu práci, aby si do mě zaryl pod každým mým textem, věru nemusí.

Od: Daniel - 15.5.2006 - 11:24

terezko- ale já neryju, mě pseudointelektuálky Tvého ražení doslova vzrušujou...Vážně, já za to nemůžu...

Od: Tereza - 15.5.2006 - 18:01

Pokud tě to vzrušuje, není logické mě od psaní komentářů zrazovat. To jen tak pro pořádek k mentálním kapacitám.

Užívej si svých dehonestujících poznámeček, milý Danieli. Je to tvoje vizitka, ne moje.

Několik posledních článků v rubrice Společnost