Nezapomeň na pětadvacátý dodatek ústavyLáska s příchutí šansonuO chválu stojím!!! Moc. A přece…Léto je, kdyžZpěv horského potokaNech se unést fantazií v Kadani nebo online
TENKRÁT V MEXIKU - TV tip – mstitel s kytarovým pouzdrem znovu na scéněZázračná písně krajina završuje 20leté putování Anety LangerovéKdyž jsme byli sirotci85 roků by bylo spisovateli Jiřímu NavrátiloviUmění prostého života? Návod k použitíPravda o medu: Nenechte se zmást mýtyPříběh monstra 20. století – GoebbelsKdyž baron práší po MosteckuJeď, Britt-Marie, jeď!Ukrajina, děti a zvon časuDítě prachu zrozené ve válceTvorba Adrieny Šimotové a Adély Součkové na jedné výstavě
Pokračování z 23.10. 2006.
Co Martina Bittnerová skutečně nevidí...
K reakci mě nepřiměl nesouhlas s názory či dojmy autorky, které, jakkoliv mi mohou přijít místy úsměvné, nejsou s to podnítit soudného čtenáře k vážně míněné polemice, neřku-li k pozdvižení. Ovšem úděsná stylistická úroveň příspěvku mě ze židle skutečně pozdvihla: musel jsem si po chvíli dojít pro kapesník, abych si osušil slzy. Rád se sice nad zdejším webmagazínem povyrazím, ale, co je moc, je moc, toto se mi zdá zralé na varování ministra zdravotnictví. Na slabý slovník, nepořádnou interpunkci a pravopisné hrubky jsem na internetu docela zvyklý, byť je nevítám - zvlášť v tak zasvěcených článcích o slavných českých spisovatelkách. Mnohem horší však je, když autorka doslova není schopna stvořit kloudnou větu, namátkou "Ovšem důležitým zůstává, jaký film je ve skutečnosti," nebo "Jarouš, nejrozmazlenější dítě Němcové, pak se bohužel několikrát v podstatě jen mihnul." a přitom rozvášněna touhou říci vše na co nejmenším prostoru splétá extravagantní odbočkovitá souvětí, v nichž se sama ztrácí, a celé úseky textu tak pozbývají smyslu. Pověstnou třešinkou na dortu pak jsou perly v podobě "kazatele autobiografických údajů naší spisovatelky" či "četby autobiografických studií".
Martině
Po přečtení tohoto příspěvku, jsem jen ráda, že jsem film neviděla a vyhnu se mu obloukem. Jako rodačka z Nového Města nad Metují, češtinářka a průvodkyně zájezdú Exod - učitelské základny po Babiččině údolí, mám k Němcové také osobní vztah a chápu Vaše rozhořčení. Pokudu tu čtu Vaše články o ní, začínám se ale bát, abyste se kvůli ní neroznemohla :-)
Když jsme u toho Babiččina údolí, je to sice velmi krásné místo, ale bohužel není věrným zápisem o skutečnosti, ale vlastně jakousi živou Babičkou, což uvádí už desetiletí neznalé spoluobčany v omyl.
Takže když tam člověk jde, musí se oprostit od reality a prožít si to jako sen.
Byla bych ale asi možná spíše pro realitu.
Jinak já osobně jsem byla skutečně tímto filmem mírně otrávená.
S Babiččiným údolím máte pravdu. Záleží na tom, co návštěvníci očekávají. Můj předchůdce v této činnosti, profesor dějepisu ze staré školy, který se zasloužil o odhalení štítů na renesančním náměstí Nového Města nad Metují, byl taková osobnost a mluvil tak patetickým chvějícím se nadšeným hlasem, že skoro každého do té pohádky dostal. Já už to loučení se včeličkami u úlů tak prožít asi nedokázala a upozorňovala jsem třeba i na to,že Panklovi bydleli vlastně u skleníku a ne dole na bělidle, ale zdálo se mi, že většina turistů chce radši tu báji. :-) (Musím také přiznat, že jsem provázela jen jedno léto, vdala jsem se až k Berounu.)
Ano, myslím, že v tomto případě spolehlivě funguje známé - svět chce být klamán. Pohádky bývají hezčí než realita,tak proč ne...
Copyright © 2001 -
2024 www.webmagazin.cz Všechna práva vyhrazena - All rights reserved.
Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí článků je bez souhlasu redakce Webmagazin.cz zakázáno.
Redakce nezodpovídá za obsah příspěvků.