Ale nyní již k tomu Vieweghovi. Michal Viewegh patří již několik let mezi nejdiskutovanější české autory. Vydal mnoho rekordně prodejných knih. Za svou tvorbu dostal ocenění a také se podle jeho románů natočily úspěšné filmy. Přese svůj očividný úspěch Viewegh má špatné renomé u kritiků, kteří se ho údajně až bojí, ale také u ostatních autorů, kteří takřka jednomyslně hlásají, že Viewegh je „póvl“, píše kýčovitě a vlastně by bylo „pod mojí úroveň to číst“. Přesto Viewegh patří mezi nejprodávanější a tudíž přímou úměrou i nejčtenější autory. (A záporná reklama taky reklama.) Je zajímavé, že spousta jiných průměrných autorů však neměla takový úspěch. Jak je to možné? A čím se tedy vlastně spisovatel stane „úspěšným spisovatelem“? Copak v tomto případě „úspěšný“ neznamená zároveň „dobrý“?

Osobně se domnívám, že by se tento jev dal vysvětlit hned několikerým způsobem.
Úspěšný znamená dobrý a Viewegh píše výborně a genialitu toho dokazuje právě fakt, že se o něm pořád mluví, vždyť ta nejúspěšnější světová díla vždy vzbudily vlnu záporného i kladného ohlasu, což se dá považovat za důkaz vlastní jedinečnosti, která zase úzce souvisí s kreativitou, protože být jedinečný, i to je kumšt. Ostatní autoři tento úspěch Vieweghovi podvědomě závidí. Kdoví, možná že sami píší těžkopádně a nudně, ale možná prostě jen neměli štěstí. Dá se říci, co je dobře a co špatně? Nakonec, každý z nás bude jednu a tutéž záležitost posuzovat z jiného úhlu (i opěvovaný Máchův Máj se zprvu dočkal drastické kritiky).
Úspěšný neznamená dobrý a Viewegh píše skutečně průměrně, protože jeho díla postrádají emoční a psychologickou hloubku. V tom případě se lidstvo dělí na akademické inteligenty a méně inteligentní zbytek světa, který se rád při čtení i pobaví. (Ale i génius se rád pobaví nad komerčně napsanou, ale vtipnou knihou.) Téměř to působí, jako by se tímto sdělením snižovali všichni Vieweghovi čtenáři na idioty. Navíc existuje i možnost, že Vieweghova prodejnost zpočátku vyzdvižená reklamou, zůstává na výši díky zvědavosti čtenářů a nijak nesouvisí s jejich inteligencí.
Část Vieweghových odpůrců šušká, že prvního úspěchu dosáhl díky náležité protekci a jeho knihy se prodávají jen proto, že je kupují ženské, kterým autor imponuje jako chlap (mimochodem všimněte si, že v počtu úspěšní autoři převyšují úspěšné autorky – je to způsobeno neschopností autorek nebo náruživostí čtenářek?).

Ačkoliv mě momentálně nenapadá žádné další vysvětlení, možná že sami najdete další reálné či zcela absurdní možnosti?

Citát z Vieweghova vystoupení na literární konferenci v Udine: Čtenáře nezajímají spisovatelovy pseudofilosofické úvahy, čtenář chce číst originální, plnokrevné, působivé příběhy. Co myslíte vy? Souhlasíte s Vieweghem?

^{Zdroj foto: revue.idnes.cz}
 

_{Pokud máte chuť si místo těchto malých jednohubek vyzkoušet celý a hlavně aktuální kurz tvůrčího psaní ONLINE, máte možnost. Získáte zkušenosti a důležitou zpětnou vazbu: https://literarnistrom.cz}